Une vision pour l'avenir des Chemins de la Transition!

Salut à tou.te.s !

Je partage ci-dessous quelques éléments de réflexion (plutôt « meta » !) sur le devenir des Chemins de la Transition ! Il s’agit d’un document de travail dont l’objectif est de contribuer à la réflexion collective ! Rédigé en mode prise de notes, et en mode projection, il nécessite quelques explications, n’hésitez pas à me dire s’il y a des choses obscures !

Cher.e.s membres du @ConseilAdmin, au plaisir d’en discuter avec vous la semaine prochaine !
Cher.e.s tou.te.s, si vous avez des feedbacks ou des réflexions, n’hésitez pas à les partager sur ce fil ou en ouvrant un sujet !

Bonne lecture !


Qu’est-ce que les CdlT

En quelques mots

Les Chemins de la Transition sont nés il y a quelques années sur les Chemins de Saint Jacques. L’idée initiale fut d’en reprendre le concept, mais d’en changer l’imaginaire : Sur les Chemins de la Transition, les voyageurs se déplacent, non pas de monastères en monastères, mais de lieux en transition en lieux en transition.

Aujourd’hui, le projet se développe autour de la création d’une université ouverte, nomade et décentralisée, inspirée des réseaux pair à pair et du compagnonnage. A destination de tous les publics, son objectif est de contribuer à former les citoyens, entreprises et collectivités aux enjeux et aux métiers de la transition.

Un commun

Une ressource

  • Intention CdlT
    • Raison d’être CdlT
    • Manifeste CdlT
    • Code social CdlT
  • SI CdlT (attention vision long-terme)
    • Plateforme CdlT
      • Accessible en écriture dans un premier temps, elle a vocation devenir une plateforme d’agrégation uniquement : Juste un agrégateur de données produites ailleurs, de manière décentralisée.
    • Forum CdlT
    • Données CldT
    • Open collective CdlT
    • Décentralisé (en dehors du commun sauf si ouverture d’accès et partage de données)
      • Pods CdlT
        • Voyageurs : Proposer à chacun de les équiper à l’aide d’un Polarstep sémantique
        • Acteurs de la Transition : Proposer à chacun de les équiper à l’aide d’un site de présentation / communication / réservation sémantique
          • Proposant des intégrations Twiza, Wwoofing, HelpX, Workaway etc.
      • Cods CdlT
  • Fonctions supports CdlT
    • Admin CdlT
    • Régulation CdlT
    • Financement CdlT
    • Communication CdlT
    • Ingénierie CdlT

Une communauté : Voir Communauté CdlT

  • Parties prenantes CdlT
    • Mainteneurs asso CdlT (Membres CdlT)
      • Administrateurs asso CdlT
      • Employés asso CdlT
      • Bénévoles asso CdlT
    • Voyageurs CdlT (Membres CdlT ou Pas membres CdlT)
      • Explorateurs CdlT
      • Apprenants CdlT
      • Contributeurs CdlT
      • Compagnons CdlT
    • Acteurs de la Transition (CdlT Membres CdlT ou Pas membres CdlT)
    • Facilitateurs CdlT (Membres CdlT ou Pas membres CdlT)
    • Partenaires CdlT( Membres CdlT ou Pas membres CdlT)
  • Sympathisants CdlT

Une gouvernance partagée : Voir Gouvernance CdlT

  • Gouvernance de l’asso
    • On co-construit et on co-gère l’ Intention CdlT
    • Chacun est libre de prendre des initiatives en cohérence avec l’Intention CdlT
    • On porte une grande attention à la motivation intrinsèque des acteurs et à leur coordination au sein de l’asso
    • Le milieu sélectionné devient sélectionnant
  • Gouvernance des chemins
    • Pour apparaître sur les Chemins, il faut avoir été visité, coopté et embarqué par un membre de la communauté.
      • Visité : Un acteur de la transition ne peut apparaitre sur la plateforme publique sans qu’un membre de la communauté soit venu le visiter.
        • Ca implique de changer les access control
      • Coopté : Le membre de la communauté est « habiliité » à juger de la pertinence de l’acteur. Si oui, il peut lui proposer d’apparaitre sur la plateforme publique.
      • Embarqué : Le membre de la communauté aura alors pour mission d’onboarder le nouvel acteur en lui donnant les clés du commun : Il devient membre de la communauté, avec la possibilité d’être :
        • Associé à la gouvernance
        • Contributeur et bénéficiaire des chemins
        • Producteur et consommateur de connaissances
        • Client et serveur de services
          • NB : Les voyageurs suivants, s’ils vivent une mauvaise expérience, pourront en informer l’instance de Régulation CdlT qui pourra déclencher une visite sur un mode inspiré des SPG

Un réseau P2P, décentralisé et fédéré : Stratégie CdlT

  • Physique
    • Tout le monde est à la fois :
      • Contributeur et bénéficiaire des chemins
      • Producteur et consommateur de connaissances
      • Client et serveur de services
    • Illustration par les personas
      • Cas des Voyageurs
        • Ils voyagent sur les chemins et défrichent les chemins en voyageant, ils sont contributeurs et bénéficiaires des chemins
        • Ils acquièrent des connaissances et les essaiment de lieux en lieux, ils sont consommateurs et producteurs de connaissances
        • Ils utilisent des services mis à leur disposition et en fournissent en retour, ils sont clients et serveurs de services
      • Cas des Acteurs de la Transition
        • Ils densifient les chemins (contributeurs) et génèrent du trafic sur leur lieu (bénéficiaires)
        • Ils partagent des connaissances (Producteurs) et en acquièrent de nouvelles (Consommateurs)
        • Ils fournissent des services (serveurs) et se nourrissent des contributions des voyageurs (clients)
      • Cas des facilitateurs
        • Ils défrichent les chemins (contributeurs) et les utilisent en retour (bénéficiaires)
        • Ils facilitent le partage des connaissances (Producteurs) et en acquièrent de nouvelles (Consommateurs)
        • Ils fournissent des services (serveurs) et se nourrissent des contributions des voyageurs (clients)
      • Cas des partenaires
        • Ils défrichent les chemins (contributeurs) et les utilisent en retour (bénéficiaires)
        • Ils facilitent le partage des connaissances (Producteurs) et en acquièrent de nouvelles (Consommateurs)
        • Ils fournissent des services (serveurs) et se nourrissent des contributions des voyageurs (clients)
      • Cas des Administrateurs, Employés et bénévoles

Numérique

  • Fédéré
    • Plateforme CdlT
      • Accessible en écriture dans un premier temps, elle a vocation devenir une plateforme d’agrégation uniquement : Juste un agrégateur de données produites ailleurs, de manière décentralisée.
    • Forum CdlT
    • Données CldT
    • Open collective CdlT
  • Décentralisé (en dehors du commun sauf si ouverture d’accès et partage de données)
    • Pods CdlT
      • Voyageurs : Proposer à chacun de les équiper à l’aide d’un Polarstep sémantique
      • Acteurs de la Transition : Proposer à chacun de les équiper à l’aide d’un site de présentation / communication / réservation sémantique
        • Proposant des intégrations Twiza, Wwoofing, HelpX, Workaway etc.
    • Cods CdlT

Une production par les pairs basée sur les communs (CBPP)

  • Communauté batisseuse P2P autopoiesis
  • Communauté apprenante P2P
  • Communauté d’entraide P2P

Les concepts structurants du projet

  • On documente et on relier des
    • Chemins - Lieux - Evenements - Voyages
    • Projets - Acteurs - Idées - Ressources
  • Ils s’inscrivent
    • Sur des Territoires
    • Dans des Catégories - Thématiques
  • Ils sont le support de découvertes, d’apprentissages et de formations autour de :
    • Enjeux - Compétences liées à la Transition
  • Les parties prenantes sont
    • Des mainteneurs
    • Des voyageurs
    • Des acteurs de la transitiion
    • Des partenaires
    • Des facilitateurs
  • On voyage en mode
    • Explorateur - Apprenant - Contributeur - Compagnon
  • Le projet s’adresse aux
    • Particuliers, entreprises, collectivités

Pourquoi (Enjeux)

[Actualisation des enjeux à venir]

Stratégie de développement (Comment)

Préambule

  • Il faut distinguer
    • la grande image : complexe, énorme, tentaculaire ;
    • de sa stratégie de mise en oeuvre : Agile, itérative
  • Il y a un plan et de grandes orientations stratégiques. Néanmoins, celui-ci se situe au niveau des enjeux maîtres et du cadre général de l’action.
    • Il est conçu de manière à permettre l’expression des motivations intrinsèques des acteurs
  • L’approche proposée est une approche ouverte, apparemment désorganisée et hautement flexible de type bazar. Soit une approche inverse des approche fermée, fortement organisées et inflexibles de type cathédrale : Voir La cathédrale et le bazar

Par où commencer

  • Par le plus pertinent (intention / impact)
    • Stratégie basée sur les voyageurs (défricheurs de chemins et ambassadeurs du projet)
      • qui vont de lieux en lieux sur les chemins de la transition
      • qui défrichent des chemins, embarquent de nouveaux acteurs de la transition, de nouveaux partenaires, de de nouveaux voyageurs,
      • qui apprennent des choses et les essaiment sur le chemin
  • Par le plus simple
    • Les modalités informelles sont à priori les plus simples à mettre en oeuvre : Explorateurs / découverte ; Contributeurs / Immersion
  • Par ce que les gens veulent et par les opportunités qui se présentent
    • Identification des gens qui font déjà les chemins de la transition
    • Services civiques
    • Corps européen de solidarité
  • Pas de stratégie thématique ou territoriale à priori : Tu veux faire un chemin autour de

Roadmap

Animation communautaire

Déployer

  • x Chemins
  • x Lieux
  • x Evenements
  • x Voyages

Embarquer

  • x Voyageurs (via des bourses possiblement)
  • x Acteurs de la transition
  • x Partenaires

Numérique

Améliorer plateforme

  • Blog / fil d’actus / interactions / témoignages voyageurs …
  • Acquisition de données (Exemple : Chargement de Transiscope dans le back-office)
  • SEO

Concevoir

  • Site voyageurs github
  • Système open badges

Assurer les fonctions supports

  • Admin CdlT
  • Régulation CdlT
  • Financement CdlT
  • Communication CdlT
  • Ingénierie CdlT

Pour quoi (Impacts)

(Cf travail Mathieu)

  • Indicateurs des chemins

    • Chemins
    • Lieux
    • Evenements
    • Voyages
    • Voyageurs
    • Acteurs
    • Partenaires
  • Indicateurs de la plateforme

    • Données back-office (>40 000)
    • Données front office (>1 000)
    • Fréquentation plateforme
      • (…)
    • Fréquentation forum
  • Indicateurs de compétences et d’évolution

    • Open badges
    • Questionnaires
    • Entretiens qualitatifs
  • Indicateurs financiers

  • % Autofinancement

Pour qui (Publics cibles)

Modèle économique

  • Adhésions Membres CdlT
    • Contre-parties
      • Accès au back-office et au SI des Chemins
      • Accès à la gouvernance
      • Accès aux fonctions supports
      • Accès à la création des Chemins
      • Accès aux teufs de la communauté
  • Budgets contributifs sur Chemins CdlT
    • L’association réserve une part de son budget pour l’amorce de chemins.
      • Il peut par exemple y avoir 20 000€ de budget annuel sur les Chemins et un forfait de 1000€ par chemin.
    • Les communautés de de chacun des Chemins sont invitées à y contribuer de manière récurrente : 100 personnes mettent 10€/mois pour permettre son développement, ce qui permet la création d’un pot commun pour financer ceux qui mettent de l’énergie dessus …
  • Contributions au commun
    • Organisation de voyages par la communauté : Organisations autonomes et individus freelances qui s’engagent sur des accords de réciprocité / contributions au commun en nature et en numéraire parce qu’ils ont conscience de l’importance du commun pour leur propre activité.
  • Pourboires des parties prenantes qui partent sur les chemins
    • Contribution au budget de l’asso à prix libre via le système de réservation
  • Offre de services numériques en PAAS (Plateforme as a service) et marque blanche
    • Acteurs de la transition : Site et résa clé en main nativement interopérable
    • Voyageurs : Site et résa clé en main nativement interopérable
    • Facilitateurs (individus et organisations) : Site et résa clé en main nativement interopérable
    • Partenaires : Site et résa clé en main nativement interopérable

Ou

  • Europe
1 « J'aime »

Pour ma part qui découvre peu à peu les CdlT c’est super d’avoir ce condensé d’infos qui commence à répondre à mes interrogations.

Quelques retours qui me sont venus :

  • Comment définit-on “La Transition” et comment décide-t-on qu’une thématique / un projet / un lieu entre dans cette définition ?

  • Y-a-t-il une méthode établie pour la création d’un chemin, est-ce qu’on souhaite le faire : par thème, par emplacement géographique, tout en même temps…

  • Lorsqu’on parle de l’Europe, c’est l’Europe géographique ? L’Union Européenne ? Les deux ?

  • En Europe avec les non francophones, est-ce qu’on parle des Chemins de la Transition ? Est-ce qu’on va traduire le nom dans chaque langue ? Dans une langue seulement ?

2 « J'aime »

Merci @Guillaume_Ovi de poser ces questions fondamentales, que tu n’es pas le seul à te poser ! Elles demandent des réponses approfondies, et donc de prendre temps d’y répondre !
Je n’ai pu cette semaine qu’apporter des éléments de réponses que sur l’un de tes 4 points : la question de la méthodo de création des chemins, tu les trouveras en suivant ce lien !

La suite au prochain épisode : n’hésitez pas, entre temps, à créer des sujets pour chacune des questions dans #vie-asso:ingenierie-projet !

Super, merci pour les retours !
Ça me va bien, je ne demande pas forcément des réponses claires et définitives mais ça permet d’avoir une idée de : où en est l’asso sur sont propre chemin :wink:
J’ajouterai mes questions au fur et à mesure alors !

1 « J'aime »

Concernant cette section :

Est-ce que vous avancer sur le point « voyageurs », notamment les sujets de « l’accompagnement » et des « bourses potentielles » ?

Bien sûr, il faudrait définir à quoi servirait ce soutien (d’accompagnement humain / ressource / matériel et/ou financier donc), etc.

1 « J'aime »

Salut @Guillaume_Ovi !
Pas encore malheureusement, c’est l’objectif de février ! je te / on te tient au jus, et notamment si on organise des sessions de travail collectif pour avancer sur ces sujets !